垂钓记分方法如何更科学

参加过竞技垂钓的钓友可能一直对记分的方法有不同的看法，我也参加过不少场次的竞技垂钓比赛，今天想就两个问题谈谈自己的看法，希望在这里起到抛砖引玉的作用。

一、对打龟的记分方法：就目前来看对打龟的记分方法有两种：

①是平均记分。所谓平均记分就是一个区所有打龟的选手从有鱼获成绩最低得分往后累积应有的积分，然后除以本区打龟的人数之和所得分数为打龟选手应得分。比如某区有20个选手，有10个人打龟，那么1—10分自然是前面有鱼获的10位选手所得，后面应该是11+12+13……+20=155分，155÷10=15.5。那么打龟的10位选手应该是每人得到平均15.5分。

②是人数得分。所谓人数得分就是：未有鱼获者以所有赛区中的最大参赛区人数为其得分。 比如某个参赛区有15人，而其他区有20人，那么这个在15人区中的钓友只要没有鱼获那也应该得20分。 且不提哪个更合理一些，我们先这样算一笔帐：设某区共有选手20人，如果他们第一场钓其中一个混养池，基本不会有打龟的出现，按本区都有鱼获算就是：1+2+3……+20=210，实际本区共有积分为210分。最后一场在这个混养池比赛的钓友也是20人，如果都有鱼获则同上，如果都没有鱼获按平均分应该是210÷20=10.5，那就是平均每人10.5分。如果按“未有鱼获者以所有赛区中的最大参赛区人数为其得分”的规定，那么如果都打龟那这个分区的总分就是20×20=400分，无形中最后打这个池子的选手明显吃了大亏，可能前面的几场打的都非常好就因为最后一场出现龟而抱憾。有朋友也许会说：钓的好，有本事把鱼钓上来说话。我也承认拿鱼说话，但是就象小汤山的混养池现在这样的鱼情，哪个敢说混养打到最后有绝对把握不龟？即使有我想大家也不排除偶然的因素？那么我们的记分方法是不是为了尽量避免偶然，如果是为了尽量避免偶然，那大家说哪种方法更科学一些呢？

二、就是总分相同小分也相同最后看鱼获的多少记分

举个最简单的例子：农运会上鲫鱼钓尾数比赛，第一天江西本地选手四个一分，鱼获1200尾，第二天安徽选手也是四个一分，鱼获600尾，还有的比吗？组委会非常高明的就把10万元奖金留下了。人家会说规定就是这样定的呀！我们且不管这里组委会从中做了什么手脚，或有什么毛腻，但是只从规则看就有一大漏洞，我们都是搞这个的，谁都知道第一场要比第二场好钓，第一天要比第二天好钓，那么再有这样的情况我们是不是可以在按先后鱼获乘以一个系数呢？比如第一天1200×0.6=720 ，第二天600×1.0=600，第三天300×1.4=420。依次类推，就是偶然应该也没有那么悬殊了。 有朋友会说这里还有个水平问题呀！试想能够在这样的大赛上拿四个一分的有几个是菜鸟呢？我还是那句话，记分的方法应该更人性化、更科学化，尽量把比赛中的偶然通过合理的记分方法淡化，这样才能提高选手的积极性。 以上只是自己一点肤浅的看法，希望大家拿出更好、更科学的记分方法以完善我们的垂钓赛制。

PS：您的评论是我继续的动力，看文就留下您的评论吧
敬告：近来发现部分网站、论坛转载我站文章，请注明文章出处“中国钓鱼人网”谢谢。 中国钓鱼人网  钓鱼人的网上家园  www.diaoy.com.cn
中国钓鱼人网 钓鱼界的淘宝店铺：http://shop33861363.taobao.com/ 欢迎光顾！

引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章 | 文字广告位招商:QQ:354302576
Tags: 鱼类相关鱼类相关 钓鱼常识钓鱼常识 钓鱼饵料相关钓鱼饵料相关 钓鱼知识钓鱼知识 谈论鱼谈论鱼 中国钓鱼中国钓鱼 为什么钓鱼为什么钓鱼
相关日志：--偏光钓鱼看漂钓鱼眼镜（望远镜工作原理）